�tat des lieu du Mouvement altermondialiste
Le mouvement est au niveau mondial, europ�en et belge en r�flexion par rapport � la fa�on d’aborder la suite de son action. Certains pensent qu’il faut que les Forums prennent des positions, d’autres pensent que les Forum doivent rester des lieux d’�change.
Nous avons interview� 36 personnes en Belgique : de grandes ONG, syndicats, petites organisations, collectifs, forums locaux,... voici un r�sum� de ce que nous avons retenu.
Constatations : le mouvement face � la complexit� de la globalisation et la difficult� d’une coh�rence
Les revendications des mouvements des ann�es 60 � vocation large et de transformation radicale de la soci�t� ont �volu� petit � petit vers des secteurs th�matiques (�ventuellement via les piliers ant�rieurs). Cela, par la volont� de l’�tat de ma�triser ces acteurs et aussi par pragmatisme de ces derniers (besoin pour eux de se stabiliser avec des permanents, de se sp�cialiser, de se professionnaliser, d’obtenir plus de fonds pour les actions).
Entre temps, le monde a �volu� d’un monde bipolaire (capital - travailleurs) vers un monde multipolaire. En parall�le, la sph�re �conomique et financi�re est mont�e en puissance dans un cadre global o� l’�tat se d�sinvesti de ses fonctions et perd une partie de ses moyens d’action. Face � cela, fin des ann�es 90, le mouvement altermondialiste a voulu r�agir face aux dangers du n�olib�ralisme en mettant � nouveau tous les acteurs ensemble. Se positionner tous ensemble devenait � nouveau une strat�gie politique indispensable.
Depuis, le monde a continu� � �voluer et � se complexifier :
Les institutions internationales ont �t� tr�s critiqu�es et se sont en partie adapt�es ; certains acteurs r�formistes veulent continuer � les faire �voluer dans cette direction, d’autres continuent � s’y opposer ;
Des gouvernements de gauche ont pris le pouvoir dans le sud, certains acteurs altermondialiste les ont soutenu d’autres s’en m�fient.
Le tiers monde n’est plus consid�r� comme un seul bloc homog�ne
...
Dans ce cadre plus complexe, le mouvement alter pr�sente des difficult�s � formuler des r�ponses communes et obtenir des r�sultats politiques tandis que le n�olib�ralisme, malgr� les efforts fructueux des alters pour le d�l�gitimer, continue � gagner du terrain. La richesse globale augmente mais se r�parti in�galement (moins dans nos r�gions). Les crises alimentaires, �cologiques, financi�res se succ�dent, dans un contexte de d�tricotage lent des droits acquis, d’un contr�le accru au nom de la s�curit� des citoyens sans que le mouvement apporte de r�ponses. Il faudra y accorder une attention car ce sont ces p�riodes de crises qui donnent lieu � des replis des peuples sur eux m�me et aux d�rives d’extr�me droite.
Le message � Un autre monde � est consid�r� comme positif et plus attrayant pour certains que � r�volution � ou � r�sistance � mais il reste pour d’autres trop flou, trop gentil et pas assez mobilisant. Au niveau de la mobilisation, le monde culturel pourrait �tre un partenaire de choix mais on ne lui accorde pas assez d’importance. En parall�le, les m�dia, quant � eux, ont gagn� de plus en plus d’influence sur les agendas politiques et apr�s une courte p�riode d’attention, se sont d�sint�ress�s du mouvement.
Sans le savoir ou le vouloir, des acteurs et des associations restent prisonniers du syst�me dominant. Ce qui peut avoir des r�sultats positifs : meilleure structuration, communication professionnelle, davantage de moyens pour sensibiliser le public, concentration de certains acteurs dans des plateformes plus efficaces, influence politique... mais aussi des r�sultats non d�sir�s : permanents qui remplacent des b�n�voles, d�pendance vis-�-vis des subsides, concurrence, besoin de visibilit�, d’accrocher les m�dia, jeux de pouvoir, besoin de r�sultats � court terme, course aux membres pour peser plus, bureaucratisation des structures, moins d’ancrage dans le r�el des gens et perte de contact avec la base locale. Certaines associations sont devenues proches du pouvoir et ne peuvent plus le critiquer suffisamment sous peine de perdre leur position de partenaire fr�quentable. Dans ce contexte, les associations n’int�grent pas assez en interne la r�flexion globale et peuvent manquer de coh�rence.
D’un c�t�, les permanents d’organisations restent principalement au bureau et sont moins sur le terrain. De nombreuses analyses sont r�alis�es mais peu d’actions existent en lien direct avec la population et ses probl�mes concrets ce qui fait qu’on a du mal � mobiliser les citoyens. On se retrouve souvent entre les m�mes personnes et, en occupant la place, on ne laisse pas assez la porte ouverte � de nouveaux acteurs.
D’un autre c�t� des collectifs existent, compos�s d’individus recherchant une certaine convivialit� et des r�sultats concrets mais ils sont plus instables, travaillent davantage sur le court terme, dans des actions directes, essentiellement au niveau local.
De plus, le mouvement joui d’une assise populaire moins grande que dans les pays du sud.
Le mouvement est donc, lui aussi, complexe et s’articule dans des modes vari�s : approche de type lobby / confrontation ; radicalisme / r�formisme ; b�n�voles / permanents ; jeunes / plus �g�s ; action locale / nationale ou globale, bobo / pr�caires ... avec des difficult�s de compr�hension, de cohabitation.
Les lieux, les r�unions et les campagnes se sont multipli�s sans assez de coordination ; ce qui entra�ne une dilution des forces et une surcharge pour des acteurs souvent d�bord�s.
Dans ce contexte, on est confront� � un manque de r�flexions id�ologiques plus profondes et de vision long terme qui remettent en question le cadre de r�f�rence actuel.
Il ne faut cependant pas �tre d�faitiste, beaucoup d’initiatives existent un peu partout, le travail en r�seau se multiplie, des alternatives sont mises en pratique au niveau local, le message global parvient quand m�me � passer et quelques batailles ont �t� gagn�es (AGCS, Bolkestein..). Certains de ces r�sultats proviennent d’un travail au FSdB, aussi ce sont des �v�nements ext�rieures (sommets, directives...) qui donnent l’occasion de se mobiliser.
Rappel des grands objectifs du Mouvement Altermondialiste
�tre un lieu de rencontre ouvert, oppos� au n�olib�ralisme et �tre un contre-pied au Forum Economique Mondial de Davos
�tre un acteur de changement historique, cr�er un nouveau rapport de force
Cf chartre du forum
R�le du Forum Social de Belgique (FSdB)
Constatation sur le Forum Social de Belgique
En dehors d’une journ�e nationale du forum, il ne joue plus le r�le de rencontre entre organisations ou individus qui, au d�part, ne se connaissent pas.
D’autres lieux de rencontres plus sp�cifiques existent o� les associations qui se connaissent et partagent les m�mes objectifs et strat�gies se rencontrent pour obtenir des r�sultats plus directs.
Ce sont toujours les m�mes et peu nombreuses personnes qui participent aux r�unions. Les mouvements environnementaux, des migrants, de l’�conomie sociale sont absents. La repr�sentativit� des acteurs n’est pas claire, chacun p�se autant m�me s’il repr�sente 1 personne ou des milliers.
Le FSdB ne dispose pas des moyens pour effectuer toutes les actions qu’on attend de lui et n’a pas la taille suffisante par rapport aux autres structures. Il est peu stable. Il est peu visible et ne communique pas assez.
Le FSdB joue un r�le r�gulier d’information et de mise en relation d’associations au niveau belge. Il a contribu� � cr�er des r�seaux locaux et nationaux. Il a organis� plusieurs �v�nements et a mobilis� des belges aux �v�nements internationaux. Il est un acteur notable dans le cadre de la pr�paration du FSE. Cependant, tous ces r�sultats sont peu visibles parce que les d�bouch�s ne sont pas imm�diats et aussi une dynamique peut �tre reconnue plus tard sous une autre �tiquette alors que c’est au forum qu’elle a �t� cr��e.
Certains ont l’impression que ce sont les grandes organisations qui pilotent (au comit� de liaison) le Forum et que les AG ne servent pas de d�bat mais simplement pour informer les membres et ent�riner les d�cisions. En outre, le processus de d�cision est consid�r� comme trop lent et pas assez orient� sur l’action.
La pertinence du FSdB est r�guli�rement remise en doute et les questions existentielles le concernant finissent par fatiguer les membres.
Le forum n’est pas indispensable � la survie des organisations (existaient avant, existeront apr�s)
Le Forum, dans sa configuration actuelle, n’est plus utile aux grandes organisations comme aux collectifs. Car les premi�res se rencontrent maintenant ailleurs et les autres ont l’impression que le FSdB n’est pilot� que par les premi�res.
Pourtant, malgr� tout cela, le Forum a plusieurs r�les importants � jouer au niveau politique car par son concept unique, il occupe une place in�dite et utile � toutes les associations � condition qu’il ait une strat�gie plus claire et plus performante.
Quel r�le devrait-il jouer ?
Lieu d’information, carrefour d’analyse et d’action
Faire l’�tat des lieux du mouvement : quel acteurs, o�, ...
Recenser et transmettre l’info sur les plateformes, campagnes, adresses associations, personnes de contact, agenda
�tre lieu vivant o� il est important d’�tre pr�sent
Apporter de nouveaux sujets � l’agenda
Ne pas oublier le regard crois� (diff�rentes approches)
Aller vers prise en compte des enjeux globaux tout en permettant aux organisations de rencontrer leurs objectifs propres. Mettre les actions des associations dans une perspective globale, leur refaire prendre conscience de l’importance de la mondialisation de travailler ensemble, que tout est li�...
Lieu ou l’on peut se pr�senter, dire ce qu’on fait : partager son expertise
R�le p�dagogique, lieu de formation, �ducation
formation directe au citoyen ou plut�t vers les organisations ?
lieu ou les organisations sp�cialis�e peuvent donner formation aux autres
�duquer contre la pens�e unique
expliquer les liens entre globalisation et probl�mes concrets,
clarifier, d�mocratiser l’information, ne pas surcharger les gens d’info
Lieu de rencontre, de lien et alliance entre organisations
Chercher la diversit� (radical / mod�r�s)
S’ouvrir au petites organisations, collectifs,
Aller vers des organisations qui ne sont pas dedans, inviter des plateformes non actives dedans
Stimuler la solidarit� entre organisations, groupes de travail et initiatives
Lieu d’int�gration des diff�rentes composantes du mouvement, le faire d�mocratiquement
Attirer les plateformes au forum
Ne pas �tre contr�l�, instrumentalis� par une ou l’autre (grande) organisation
Lien entre organisations belges : Grandes et petites
Liens mais orient�s actions
Lieu de rencontres informelles (importantes car les gens ne sont pas dans un processus de d�cision, de rapport de force entre elles)
Lieu de cr�ation d’alliances, Ex : ONG, syndicats, sans papiers, ...
C’est plus facile de fonctionner dans une seule langue avec des personne de la m�me r�gion mais c’est aussi important de garder le caract�re national / bilingue.
Lieu d’ouverture � l’international
Liens avec les acteurs, les r�seaux internationaux (Europ�ens)
Importance de la place de Bruxelles au niveau international et UE
Lieu o� on participe � l’organisation de campagnes au niveau international
Lieu relais des campagnes internationales
Pour les gens, faire le lien entre situation ici et l� bas
Lien avec pays limitrophes, Benelux
Lieu de mobilisation
Mobiliser pour des �v�nements internationaux : G8, FSE, contre sommets, manifs... (d�mocratiser la participation).
Mobiliser � la base des organisations => Faire bouger les organisations par leur base
Mobiliser de nouveaux acteurs
D�finir un th�me commun et s’y mettre tous dedans, avoir quelques moment f�d�rateurs ou les organisations laissent tomber leur th�me et se mettent toutes ensemble. Attention, ne pas perdre la vision globale ou possibilit� de regards crois�s.
Actions oui mais les lier � des �v�nement pr�cis
Toucher un public plus large... autres associations, individus
Toucher grand public sur des th�mes qui le concerne directement.
Chercher des partenaires dans le monde culturel (sans le consid�rer comme simple outil, et donc aussi y consacrer des moyens).
Donner sentiments d’appartenir � un mouvement mondial
�tre plus attractif, sexy
Devenir un acteur politique
Remarque, ici se pose le d�bat entre : �devenir lieur de prises de d�cisions � Versus � lieu de rencontre ouvert �
Aller vers actions, d�cisions, plut�t que des d�bats (dont on conna�t d�j� les r�sultats)
Ou alors rester lieu de rencontre et pas de d�cision
Expertises diff�rentes
Pas d’accord sur d�cision et encore moins sur les strat�gies
Plut�t suivre un ensemble fixe de th�mes
Avec le risque si on veut absolument une position commune, de se retrouver avec le plus petit d�nominateur commun
Ou alors trouver un juste milieu ?
Obtenir une force de frappe politique (importance aussi d’engranger des petites victoires)
Red�finir l’id�al de la d�mocratie (c-�-d avoir un regard critique sur le (dys)fonctionnement de la d�mocratie et faire des propositions).
�tre un acteur qui compte, invit� au parlement,... oui mais si acteur important, risque de s’institutionnaliser, comment s’en pr�munir ?
Oui mais le mouvement ne peut pas �tre domin� par le forum ou une organisation
Avoir une ligne id�ologique claire, une identit� du forum qui le distingue
Passer � des revendications r�gionales (mais ne pas oublier que c’est la Belgique qui agit au niveau des institutions internationales).
Avec l’objectif � terme de se transformer en parti politique ou non ?
Quelle structure
Ne plus avoir de structure permanente / garder une structure permanente (laquelle) ?
Se concentrer sur un travail par th�mes via des groupes pr�cis et des actions concr�tes (via plateformes ?)
Au niveau local
Cr�er des coordinations locales
Faire vivre une solidarit� entre les locales
Groupes de travail nationaux - mais aussi locaux (avoir les partenaires de tous les niveaux)
Des sp�cialistes qui font le tour au niveau local
Avoir des actions dans les villes
Par rapport � la prise de d�cision, comment trouver une structure d�mocratique et �viter de s’institutionnaliser (maintenir l’ouverture, cr�ation de contre pouvoir en interne)
�tre conscient de la capacit� r�elle : rester modeste ne pas essayer de tout faire ou de toucher tout le monde
Quelques id�es pratiques en vrac
Information
Lieu central o� il y a une information synth�tique et � jour sur les th�mes, campagnes....
Avoir une personne de r�f�rence par th�me (expertise, lien international, animation r�seau belge...).
Cr�er des outils
Agenda commun (existe d�j� mais pas assez connu et utilis�)
Base de donn�es des contacts, des plateformes et acteurs locaux, recherche par th�me.
Clarifier, r�p�ter l’id�ologie
N�cessaire apr�s toute la r�flexion de reclarifier le positionnement ou pas ?
D�battre mais aussi avancer ensemble
Ce n’est pas parce qu’on n’est pas d’accord qu’on ne peut pas en d�battre. Ex : trait� de Lisbonne
Avoir un espace de d�bat mais aussi pouvoir avancer ensemble
Lien avec partis politiques
Utiliser les politiciens actifs au forum
Mieux organiser le travail interne
Confier le r�le de secr�tariat du Forum � une entit� plus stable et large comme CNCD et 11.11.11 versus garder un secr�tariat ind�pendant d’une organisation (quelle taille, moyens).
Revoir la relation et r�le de l’AG et du comit� de liaison, Ex : Lieu de d�bat large en AG (et pas au comit� de liaison).
Mieux pr�parer les r�unions, mieux d�finir les objectifs, mieux animer les r�unions (Ex : ne pas h�sitez � couper les gens si trop long ou hors sujet), avoir des notes claires avant r�union, savoir o� on veut aller quand on a un d�bat,
Orienter syst�matiquement les r�unions vers de l’action.
Avoir des t�tes d’affiche lors des AG,
Distinguer les grandes rencontres (publiques) des d�bats internes (AG) : pas m�mes objectifs, organisation, public.
Avoir structure de coordination l�gitim�e qui prend des d�cisions (ex : syst�me de d�l�gu� locaux mandat�) VERSUS garder lieu de rencontre qui ne s’exprime pas en son nom
Besoin de coordination mais respect diversit�s aussi sans organisation qui le r�cup�re ou qui le domine
Au niveau international
Organiser un Forum Social du Benelux
Organiser des marches internationales
Mobilisation
Avoir une action concr�te par mois
Avoir 1 th�me par an + actions
Organiser de grand rassemblements : 1 forum social de Belgique tous les 2 ans
Organiser le Forum social de Belgique en alternance : 1x en Wallonie, 1x en Flandres.
Devenir la zinneke parade sociale
Communiquer mieux
R�investir l’espace public
Aller vers les membres
Publier plus
Cr�er m�dia alternatif, journal de gauche
Utiliser des expressions positives pour attirer du monde : � un autre monde est possible � plut�t que � forum social � qui ne dit rien au gens
Avoir une personne de r�f�rence Mr / Ms Altermondialiste
�tre pr�sent sur le terrain, sortir du bureau
Aller � la rencontre du grand public : plus sexy, attractif
Rencontrer les gens dans des lieux diff�rents : festivals (pas forc�ment Mano Mundo / Esperanzah ), aller dans les usines gr�ce aux syndicats,...
Sortir pour conna�tre la pratique des organisations
Actions locales
Agir avec les associations de quartiers
Caravane, grand chapiteau qui tourne en r�gions avec des pr�sentations des actions...
Prises positions au nom des forums locaux
Lien avec les communes (pouvoir communaux)
Faire communiquer, g�n�raliser les alternatives mises en place au niveau local
Avant de changer le monde, se changer soi-m�me.
Plus de coh�rence interne et dans les associations
Contexte actuel
Se prononcer par rapport � la crise financi�re
Se prononcer par rapport � la crise communautaire... cf proposition faite au comit� de liaison du 30/06/08.
Saisir l’opportunit� de faire quelque chose � l’occasion des �lections europ�ennes et de la pr�sidence belge en juillet 2010.
Identifier sur le plus long terme quels sont les moments cl�s au niveau politique et lister les grands �v�nements car c’est toujours plus facile de mobiliser � l’occasion d’un �v�nement ext�rieur.
